Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 28Ps/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714205458

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714205458.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci
starostlivosti súdu o vyšetrovanú Q. M., G. XX.XX.XXXX, K. J. XXXX/X, O., zastúpenú opatrovníkom
pre konanie B. A., G. XX.XX.XXXX, K. J. XXXX/X, O., v konaní o návrhu C. M., G. XX.XX.XXXX, K. J.

XXXX/X, O., na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje Q. M., G. XX.XX.XXXX, K. J. XXXX/X, Pezinok spôsobilosti na právne úkony.

Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku menovanej.

Súd Q. M., G. XX.XX.XXXX F. U. C. M., P. G., G. XX.XX.XXXX, K. O., J. XXXX/X, opatrovník je
oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi orgánmi, úradmi, spravovať
jeho majetok a dvakrát ročne ku dňu 30.06. a 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku
opatrovanca.

Trovy konania hradí štát.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 09.06.2014 žiadala navrhovateľka o pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony vyšetrovanej.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 10 ods.1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak
nemožno tento výsluch vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.Podľa § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia
rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú
poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a Občianskeho súdneho poriadku, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti
na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne
úkony, alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O Občianskeho súdneho poriadku, v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,

uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého trovy

konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého
spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo a podľa § 146 ods. 1 písmeno a) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie mohlo začať i bez návrhu ( § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku.