Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010943
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010943.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému X. Q. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku,
samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 1.12.2014 po
schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným X. Q. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :
obvinený X. Q., Z.. XX.X.XXXX V. B., K. B. K. B. Q.H., J. XXXX/XX, na slobode,
j e v i n n ý,ž e
dňa 29.4.2014 v čase o 17,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky AUDI A3, EČ: U. XXX L.
v obci Q.H. Č. L. bez vodičského preukazu a vozidlo viedol i napriek tomu, že rozhodnutím ODI OR
PZ Galanta sp. zn. ORPZ-GA-ODI2/100/2014-P zo dňa 5.3.2014, právoplatné dňa 5.3.2014 mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3, § 56 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmysle
zmarený ukladá sa Vám náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá sa Vám trest zákazu činnosti viesť motorového
vozidlá každého druhu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 3 Pv 494/14/2202 zo dňa 9.10.2014
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátorka okresnej prokuratúry navrhla
schváliť dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 9.10.2014
o 10,15 hod. pod č. 3 Pv 494/14/2202.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.