Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010561
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010561.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanej G. W., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.09.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
G. W., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Y., Y.
dvor č. XXXX/XX
Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
súd obžalovanú G. W. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 1Pv 225/14 zo
dňa 19.06.2014 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 10P/331/2009 z 30.09.2010, právoplatným 21.04.2011,
bola zaviazaná platiť výživné na svoje maloleté dieťa L. W., narodeného XX.XX.XXXX, mesačne v
sume rovnajúcej sa 30% aktuálneho životného minima na jeho nezaopatrené dieťa vždy do 25. dňa
príslušného mesiaca vopred počnúc dňom 07.10.2009, v prospech Reedukačného centra Bystričany,
kam bolo dieťa predmetným rozsudkom umiestnené, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a
na miestach, kde sa zdržiavala, v období o d04.09.2013 do 25.09.2014 pravidelne neplnila, čím jej
v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 245,93 eur v prospech Reedukačného centra
Bystričany,
o s l o b o d z u j e ,
nakoľko zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 146/2014.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.