Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714206865
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714206865.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Milan Mitterpák v právnej veci navrhovateľky L. V., R.. A., S.. X.
X. XXXX, M. Y.. Z. Č.. XXXX/XX, XXX XX X., zastúpená JUDr. Želmírou Varjassyovou, advokátkou so
sídlom Kpt. Nálepku č. 20, 071 01 Michalovce, proti odporcovi V. V., S.. XX. X. XXXX, N. M. Z. Č.. XXXX/
XX, XXX XX X., o rozvod, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov L. V., R.. A., S.. X. X. XXXX L. V. V., S.. XX. X. XXXX, Y. U. XX. X. XXXX,

C. W. Z. X. X. S. W. W. Q., W. C. E.., R. XXXX, S. V. XX, Q. Q.. Č.. X r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom došlým na tunajší súd dňa 30. 4. 2014 domáhala proti odporcovi rozvodu
manželstva, poukazujúc na to, že ich manželstvo je trvalo a vážne rozvrátené, neplní svoj spoločenský
účel a ani v budúcnosti nemožno očakávať obnovenie ich manželského spolužitia.

Podľa ust. § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú

povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne sa rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľaust.§19 ods.1Zákonaorodineouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvomsúpovinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosti o deti a domácnosť.

Podľa ust. § 19 ods. 2 Zákona o rodine o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak

sa nedohodnú o podstatných veciach , rozhodne na návrh jedného z nich súd.

Podľa ust. § 19 ods. 3 Zákona o rodine na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

O rozvode manželstva súd rozhodol na základe skôr uvedených ustanovení Zákona o rodine.Podľa §157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Povyhlásenírozsudkuapoučeníoopravnomprostriedku obajaúčastnícizhodneuviedli,žesavzdávajú
práva na podanie odvolania.

Keďže sa obaja účastníci vzdali práva odvolania, v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania po vyhlásení rozsudku
sa výslovne tohto práva vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.