Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bola vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010124
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010124.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného Z. B. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. mája
2014 takto
r o z h o d o l :
Z. B., nar. XX. X. XXXX v N., trvale bytom L. XXX,
okres N., nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 24. 9. 2013 v čase okolo 9.15 hod. v katastri obce W., okres N., z pozemku s parcelným číslom 7815,
ktorý je zapísaný v liste vlastníctva č. 943 ako orná pôda, bez povolenia vykopal a pozbieral 35
kg zemiakov, čím takto spôsobil spoločnosti AkuAgro, s. r. o., os sídlom L.Ú. XXX škodu v sume 17 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bola vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonaspoužitím§50ods.1Trestnéhozákonasúdobžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bola vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.