Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010114
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010114.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného C. V., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.04.2015, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
C. V., U.. XX.XX.XXXX H. L., F. R. XX. K. XXX/XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase okolo 09.00 hod. dňa 15.12.2014 na ulici XX. K. XXX/XX H. L., O. L., vykonal
krádež vlámaním do bytu č. 1 a to tak, že si bez dovolenia pravým kľúčom od tohto bytu, ktorý našiel pod
rohožkou pri vchodových dverách, odomkol dvere a vošiel do jeho priestoru, kde v kuchyni prineseným
skrutkovačom v oblasti zámku vylomil uzamknutú skrinku, odkiaľ následne vzal papierovú škatuľu, v
ktorej sa nachádzal tablet zn. Lark, výr. č. LE201404051688, micro SD karta 32 GB, dve SIM karty,
plastový pogumovaný držiak, elektrický kábel, autonabíjačka, sieťový kábel a brožúra na používanie
Lark, čím svojím konaním spôsobil škodu krádežou pre Š. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. XX. K. XXX/XX,
L., škodu vo výške 127 € a škodu poškodením vo výške 10 €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. k/, písm. l/, § 37 písm. h/,
písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na
ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a obhajca obžalovaného vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.