Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615010039
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615010039.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci obžalovaného L. Z. a

spol. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písm. a), písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2015,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

1/ L. Z. , narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P.
G., P. XXX/XXX, slobodný, nezamestnaný, t.č.

od 14.12.2014 vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS B.

2/ Y. X. , narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P.
G.- X., V. č. XXX/XXX, slobodný, na slobode

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e :

obžalovaní L. Z. a Y. Bosý po vzájomnej dohode dňa 13.12.2014 v čase okolo 23.00 hod. v obci Hutník
1404, 698 01 Veselí nad Moravou, Česká republika, odcudzili tam zaparkované a riadne uzamknuté
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, farby šedo-béžovej svetlej metalízy, rok výroby 2008, VIN:
TMBGS21Z482079397, s českým evidenčným číslom 7B1 4802, vozidlo odviezli na Slovensko, kde boli
v obci Hruboňovo zastavení a kontrolovaní políciou, čím spôsobili poškodenej spoločnosti Nobility solar
projects, a.s. so sídlom Příkop 843/4, Brno, Česká republika, IČO: 38270525 škodu vo výške 5550,-Eur,

pričom uvedeného skutku sa obžalovaný L. dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Trnava pod sp.zn. 0T/68/2014 zo
dňa 09.04.2014, právoplatným dňa 09.04.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a) Trestného
zákona,

t e d a :

obž. L.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obž. Y. X.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodut ý m s p á c h a l i :

obž. L.

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek X písm. a), písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obž. Y. X.

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a i m u k l a d á :

obž. L. Z.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za zistených poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l),
n) Trestného zákona, za nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2,3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obž. Y. X.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za zistených poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l),
n) Trestného zákona, za nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2,3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r
č u j e skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, poškodenú stranu Nobility solar projects, a.s. so sídlom Příkop
843/4, Brno, Česká republika, IČO: 38270525 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske

súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho vyhlásení
na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný Z., obžalovaný X. a prokurátorka vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudoknapáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.