Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012568
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114012568.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Martinom Žovincom, o návrhu OP Trnava na schválenie
dohody o vine a treste, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí konanom dňa
07. 04. 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. Z., nar. XX.X.XXXX v H., trvale N. H., prechodne N. H., F. Č.. X,

je vinný, že

v presne nezistenom čase v priebehu mesiacov apríl a máj roka 2013 ako nájomník bytu č. X
nachádzajúceho sa na treťom poschodí bytového domu na T. X. Č.. X S. H. z pred vchodu do bytového
domu odstránil kovové dvierka z poštovej schránky prislúchajúcej k bytu Č.. X, následne rozlámal
drevené vchodové dvere vedúce do bytu v oblasti zámku, ďalej v chode bytu vytrhol slúchadlo bytového

telefónu, zo steny vytrhol nad vchodovými dverami zabudovaný bytový zvonček, rozbil v stene chodby
zabudovaný termostat a poškodil vypínač svetla tak, že ho natrel farbou, následne v celom byte poškodil
a povytŕhal 63,60 metrov laminátových líšt a rohov k podlahe, ďalej v kuchyni poškodil dvere, na
ktorých odstránil sklenenú výplň a zámok dverí spolu s kovaním zámku, pričom tieto dvere prevalil v
ich spodnej časti, následne z kuchyne odcudzil 1 ks plynový sporák značky MORA 130GW spolu s
hadicou a z celého kuchynského okna povytŕhal hliníkové žalúzie, pričom spodnú časť okna poškodil tak,

že ju skrížil, v kuchynskej linke nezisteným predmetom poškodil vodiacu lištu druhej a štvrtej zásuvky
spondej drevenej skrinky, na rohovej drevenej spondej skrinke vytrhol z pántov pravú časť drevených
dvierok,ďalejpoškodilsokelkuchynskejlinkytak,žehovyhol,následnenezistenýmpredmetompoškodil
laminátové parkety pred kuchynskou linkou, ktoré rozpojil a povydúval, ďalej farbou natrel 1 ks vypínač
svetla a 2 ks elektrických dvoj zásuviek; následne v obývacej izbe farbou natrel a rôznymi nápismi
popísal všetky steny izby, farbou natrel 1 ks vypínač svetla a 3 ks elektrických dvoj zásuviek, pričom
1 ks vypínača vytrhol zo steny a na oknách rozlámal 4 ks hliníkových žalúzií, ďalej poškodil drevené

dvere vedúce z obývacej izby do chodby tak, že v ich spondej časti nezisteným predmetom vytvoril 5
dier, pričom odstránil zámok dverí spolu s kovaním zámku, následne z chodby zo strešného okna vylomil
látkovú roletu, ďalej poškodil drevené dvere vedúce do detskej izby ich hornej časti tak, že do nich
neznámym predmetom vytvoril dieru, pričom z nich odstránil zámok spolu s kovaním zámku, následne
z chodby zo strešného okna vylomil látkovú roletu, ďalej poškodil drevené dvere vedúce do detskej izby
v ich hornej časti tak, že do nich neznámym predmetom vytvoril dieru, pričom z nich odstránil zámok

spolu s kovaním zámku, následne na stenách farbou namaľoval rôzne tvary a obrazy, zo stropného
svetla vytrhol kryt, rozbil vypínač zabudovaného svetla v stene a zo strešného okna na ľavej strane izby
vylomil látkovú roletu, ďalej odstránil zámok drevených dverí vedúcich na WC spolu s kovaním zámku,
následne nezisteným predmetom poškodil drevené dvere na kúpeľni tak, že neznámym predmetom
vytvoril v ich spodnej časti dieru, pričom dvere rozlámal v oblasti zámku, z kúpeľne odstránil umývadlo
spolu s vodovodnou batériou, zlomil kovový držiak na pohár a ďalší kovový držiak, rozbil zrkadlovú
skrinku nad umývadlom, zo svetla nad umývadlovou poličkou a zo stropného svetla odstránil kryt a z

vaňovej vodovodnej batérie odmontoval a odstránil kryt spínača sprchy; ďalej poškodil drevené dverevedúce do spálne tak, že v ich hornej časti neznámym predmetom vytvoril dve diery, v spálni farbou
natrel 2 ks vypínačov svetla a 3 ks elektrických dvoj zásuviek, následne na okne a balkónových dverách
do rôznych smerov poohýbal hliníkové žalúzie, čím vlastníkovi bytu Č.. X Mestu Trnava zastúpeného

spol. TT- Komfort, s. r. o., so sídlom Františkánska č. 16, Trnava, spôsobil krádežou plynového sporáka
škodu vo výške 274, 94 € a škodu v poškodením vo výške 4.052,67 €,

teda

- zničil, poškodil alebo urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu
škodu,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona a prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. h), 38 ods. 2, 39 ods. 2, ods.
4 a 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov iných návykových látok.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/18/2014 zo dňa 27. 3. 2014, právoplatným dňa 27.3. 2014, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TT- Komfort s. r. o., ul. Františkánska č. 16, Trnava škodu vo výške 4.327,61 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť TT- Komfort s. r. o., ul. Františkánska

č. 16, Trnava so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 1 Pv 459/13-40 zo dňa 22.12.2014
podľa ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť
dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa 19.12.2014 pod č. 1

Pv 459/13-39.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,

že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.