Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010461
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114010461.1
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26. 03. 2015 v trestnej veci obžalovaného Z.. H. Ď., takto:
r o z h o d o l :
Obžalovaný: Z.. H. Ď., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom Q. X, X., okres M., SZČO,
u z n á v a sa v i n n ý m, ž e
dňa 02. 12. 2013 v čase okolo 18.10 h na ceste č. R1 v okrese Banská Bystrica viedol, v smere od
Zvolena do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev.č. M. XXX U., kde bol cca 150
metrov za výjazdom z čerpacej stanice OMV zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ, KR PZ Banská
Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest
7410 č. ARXF - 0043 dňa 02. 12. 2013 v čase o 18,13 h namerané 1,15 mg/l alkoholu v krvi a pri
opakovanej skúške vykonanej dňa 02. 12. 2013 v čase o 18,38 h mu bolo namerané 1,32 mg/l alkoholu
v krvi,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu, preto že trest uložený mu
skoršímrozsudkomOkresnéhosúduvoZvolenesp.zn.XT/XXX/XXXX,zodňa20.01.2014,právoplatný
dňa 13. 08. 2014, za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, vo
výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, za súčasného
uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie, pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému protialkoholické liečenie ambulantnou
formou. o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.