Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010216
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010216.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich Z..

M. T. a P. X. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. marca 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. N. , nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X., T. X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS U. U. - X.,

j e v i n n ý , ž e
- v trestnom konaní vedenom na Obvodnom oddelení Policajného zboru Košice - Sever pod spisovou

značkou K.-XXX/SE-KE-XXXX pri výsluchoch dňa 11. februára 2014 a 13. februára 2014 a v trestnom
konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod spisovou značkou 0T 9/2014 pri
výsluchu dňa 13. februára 2014 po náležitom poučení o následkoch podľa ustanovenia § 345 Trestného
zákona uviedol, že skutku krádeže sa dopustil po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s T. E. a
R. R., následkom čoho boli T. E. a R. R. obmedzení na osobnej slobode, bolo im vznesené obvinenie
pre spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa ustanovenia § 20, § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm.
b) Trestného zákona a boli rozhodnutím sudcu podľa ustanovenia § 87 ods. 2 Trestného poriadku z

dôvodovuvedenýchvustanovení§71ods.1písm.c)Trestnéhoporiadkuvzatídoväzby.Následnevtom
istom konaní vedenom však už na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru, Odbore kriminálnej polície
Košice pod spisovou značkou K.-XXX/X-W..-X.-XXXX pri výsluchoch dňa 19. marca 2014 a 24. apríla
2014 po náležitom poučení o následkoch podľa ustanovenia § 345 Trestného zákona a za prítomnosti
obhajcov uviedol, že skutku krádeže sa dopustil sám a T. E. a R. R. o jeho úmysle ísť kradnúť nemali
žiadnu vedomosť, následkom čoho bolo rozhodnutím prokurátora podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm.
c) Trestného poriadku zastavené trestné stíhanie vedené proti T. E. a R. R. a obaja boli prepustení z
väzby na slobodu,

t e d a

- iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť mu trestné stíhanie a spôsobil ním iný obzvlášť
závažný následok,

t ý m s p á c h a l

- zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 345 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) rokov nepodmienečne.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste, ktorý bol uložený rozsudkom Okresného súdu
Košice I sp. zn. 7T 36/2014 zo dňa 15.10.2014 a ďalej výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného
súdu Košice I sp. zn. 1T 67/2014 zo dňa 5.2.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.