Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Marta Murgašová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215201187

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215201187.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci osvojenia mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a Bratislava, dieťa X. J. a otca
neuvedeného na návrh X.. S. J. a W. J., obaja bytom D., Š. X na osvojenie mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX,

takto

r o z h o d o l :

Mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX C. D. - R. K., W..Č.. XXXXXX/XXXX, dieťa X. J., otec neuvedený, je od
právoplatnosti tohto rozsudku

osvojencom

X.. S. J., W.. J., nar. XX.XX.XXXX C. W. I., občianky SR r. č. XXXXXX/XXXX, bytom Š.R. X D., dcéry
T. J. O. O. J., rod. Č. a W. J., R.. XX.XX.XXXX v W. I., občana SR, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Š. X
D., syna N. J. O. C. J., rod. T..

Priezvisko osvojenca bude "J.".

Osvojitelia X.. S. J., rod. J. O. W. J. sa zapíšu v knihe narodení Matričného úradu D. R. K. vz. XX, ročník
XXXX, str. XX, pod por. č. XXXX namiesto matky a otca osvojenca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd žiadali navrhovatelia X.. S. J. a W. J. o osvojenie mal. E., R.. XX.XX.XXXX,
ktorú majú v predosvojiteľskej starostlivosti na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 25P 293/2013-47- zo dňa 19.03.2014 súd zveril mal. E.
J., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom.

Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť, navrhovatelia splnili podmienky pre osvojenie dieťaťa.

Starostlivosť o dieťa je riadne zabezpečená, navrhovatelia majú vytvorené podmienky pre starostlivosť
o dieťa.Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

Poukazom na citované zákonné ustanovenia a vykonané dokazovanie súd dospel k záveru, že sú
splnené všetky podmienky pre osvojenie mal. E. zakotvené v ust. § 98 a násl. Zákona o rodine. Na
základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

V súlade s ust. § 105 Zákona o rodine súd určil priezvisko maloletej J. v zmysle návrhu navrhovateľov.

Súčasne súd rozhodol v zmysle ust. § 108 Zák. o rodine o zapísaní navrhovateľov do rodného listu
dieťaťa namiesto biologických rodičov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p

Účastníci konania prítomní na pojednávaní dňa 24.03.2015 sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku,
preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci

sa po jeho vyhlásení vzdali proti nemu práva na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.