Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215201187
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215201187.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II vo veci osvojenia mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a Bratislava, dieťa X. J. a otca
neuvedeného na návrh X.. S. J. a W. J., obaja bytom D., Š. X na osvojenie mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX,
takto
r o z h o d o l :
Mal. E. J., R.. XX.XX.XXXX C. D. - R. K., W..Č.. XXXXXX/XXXX, dieťa X. J., otec neuvedený, je od
právoplatnosti tohto rozsudku
osvojencom
X.. S. J., W.. J., nar. XX.XX.XXXX C. W. I., občianky SR r. č. XXXXXX/XXXX, bytom Š.R. X D., dcéry
T. J. O. O. J., rod. Č. a W. J., R.. XX.XX.XXXX v W. I., občana SR, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Š. X
D., syna N. J. O. C. J., rod. T..
Priezvisko osvojenca bude "J.".
Osvojitelia X.. S. J., rod. J. O. W. J. sa zapíšu v knihe narodení Matričného úradu D. R. K. vz. XX, ročník
XXXX, str. XX, pod por. č. XXXX namiesto matky a otca osvojenca.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súd žiadali navrhovatelia X.. S. J. a W. J. o osvojenie mal. E., R.. XX.XX.XXXX,
ktorú majú v predosvojiteľskej starostlivosti na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV.
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 25P 293/2013-47- zo dňa 19.03.2014 súd zveril mal. E.
J., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom.
Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť, navrhovatelia splnili podmienky pre osvojenie dieťaťa.
Starostlivosť o dieťa je riadne zabezpečená, navrhovatelia majú vytvorené podmienky pre starostlivosť
o dieťa.Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.
Poukazom na citované zákonné ustanovenia a vykonané dokazovanie súd dospel k záveru, že sú
splnené všetky podmienky pre osvojenie mal. E. zakotvené v ust. § 98 a násl. Zákona o rodine. Na
základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
V súlade s ust. § 105 Zákona o rodine súd určil priezvisko maloletej J. v zmysle návrhu navrhovateľov.
Súčasne súd rozhodol v zmysle ust. § 108 Zák. o rodine o zapísaní navrhovateľov do rodného listu
dieťaťa namiesto biologických rodičov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p
Účastníci konania prítomní na pojednávaní dňa 24.03.2015 sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku,
preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci
sa po jeho vyhlásení vzdali proti nemu práva na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.