Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200167
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200167.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou PhD., vo veci starostlivosti o maloleté deti K.:
P., nar. XX.X.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky W. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y., Ž. XXX/X a otca C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., Ž. XXX/X o návrhu otca na zmenu rozhodnutia a
zverenie detí do jeho osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti a to P. K., nar. XX.X.XXXX, mal. O. K., nar. XX.X.XXXX a mal. C. K., nar. XX.X.XXXX sa
zverujú do osobnej starostlivosti otca, ktorého oprávnením a povinnosťou je maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.
Matka maloletých detí sa počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia zaväzuje platiť na výživu maloletej
P. mesačne sumou 40,- eur, na výživu maloletého O. mesačne sumou 30,- eur a na výživu maloletého
C. mesačne sumou 30,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám otca maloletých detí, mesačne
vždy vopred, najneskôr do 25.dňa v mesiaci.
Týmto dochádza v časti zverenia maloletých detí do osobnej starostlivosti a určenia vyživovacej
povinnosti k zmene rozhodnutia tunajšieho súdu č.k. 16P 74/2013-40 zo dňa 13.1.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bola zmena rozhodnutia tunajšieho súdu 16P/74/2013 zo dňa 13.1.2014 v časti
úpravy práv a povinností k maloletým deťom tak, že otec maloletých detí žiadal návrhom zveriť maloleté
deti do jeho osobnej starostlivosti a určiť výživné.
Súdvovecirozhodolpodľa36ods.1,§62,§75ods.1a§78ods.1,3Zákonaorodine(zákonč.36/2005
Z.z.) tak, že návrhu otca maloletých detí v celom rozsahu vyhovel schválením rodičovskej dohody.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, ktorého práva sa však účastníci
konania výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.