Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010043
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010043.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. marca 2015 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. X., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., F. M. XXX/XX, prechodne bytom M., H. X, U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

18.06.2014 okolo 20.55 hod. v M. po T. ulici v smere na Z.. L. viedol osobné motorové vozidlo zn.
Opel Vectra EČ: M. kde bol počas jazdy zastavovaný hliadkou OO PZ M. pomocou zvukového a
svetelného signalizačného zariadenia s nápisom „STOP“, avšak túto výzvu nerešpektoval, v jazde s
vozidlom pokračoval až na K. ulicu, kde pred predajňou „V.“ z vozidla vystúpil, a následne bol ihneď
príslušníkmi polície zaistený, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR
PZ, ODI Lučenec sp. zn. O.-LC-O z XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.07.2012 v spojitosti

s rozhodnutím KR PZ, ODI Banská Bystrica sp. zn. L.-BB-L z 12.07.2012 a rozsudku Krajského súdu
Banská Bystrica sp. zn. 23S/101/2012 z 14.11.2012, právoplatným 23.01.2013, bol uznaný vinným zo
spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. f Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za čo mu bola
uložená pokuta vo výške 600 Eur, ako aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov,
ktorý mu plynul od právoplatnosti rozhodnutia ODI Lučenec,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 s použitím § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, § 56 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý
a ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 800 (osemsto) Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obžalovanému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/99/2014 z 16.09.2014 pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., a to úhrnný peňažný trest vo výmere 500

(päťsto) Eur a náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili
podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.