Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010344
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114010344.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanému S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.

XXXX/XX, R., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.03.2015 predsedníčkou senátu JUDr. Beátou
Schmidtovou a prísediacimi Jozefom Kukučkom a Bc. Annou Macháčkovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obžalovaný
Pavol N., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom N. XXXX/XX,
R.

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.09.2013 v čase asi o 17:00 hod v pivnici domu na ul. Veľkomoravskej 2163/20 v Trenčíne, na
multifunkčnom zariadení zn. Canon Pixma M 230 oxeroxoval pravú bankovku o nominálnej hodnote 20,-
€ a tým zhotovil minimálne 23 kusov napodobenín bankoviek o nominálnej hodnote 20,-€, sériové číslo
H47016550935,číslotlačovejdoskyE004H5,indikatívSKA0020K00000,ktorétohoistéhodňapoužilvo

večerných hodinách v herni VIX na ulici Zlatovská v Trenčíne v počte 2 kusy a v podniku Trombeta, ulica
Zlatovská 22, Trenčín tiež v počte 2 kusy, a to na úhradu objednávok: nápojov a cigariet, ako aj v čase
od 20:30 hod. do 21:30 hod. v Trenčíne, ulica Zlatovská 2143, v herni spol. SYNOT Tip s.r.o., Poprad
Matejovce, Továrenská štvrť 1467/24, IČO: 3647256 na úhradu objednávok nápojov a hier v hracích
automatoch, konkrétne po výmene za pravé bankovky v nižšej nominálnej hodnote, pričom všetky tieto
ním vyrobené bankovky použil tak, že za každú objednávku a hru platil vždy novou, hoci mal pri sebe
aj iné finančné prostriedky z predchádzajúcich výdavkov,

t e d a

neoprávnene falšoval peniaze a falšované peniaze dal ako pravé,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa

§ 270 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 270 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, s poukazom na § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3

(tri) roky s probačným dohľadom.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 2 Tr. zákona súd
obžalovanémuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnúdobuvtrvaní4(štyri)rokyzasúčasného
uloženia probačného dohľadu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenému Michalovi N., nar.
24.12.1984, bytom Trenčín, D. XX, škodu vo výške 360,-€ a poškodenému F. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Trenčín, E. XXXX/X, prechodne bytom Horná Súča 1344, škodu vo výške 20,-€.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, okr. Žilina,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
náhrade spôsobenej škody v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor,
obhajca a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne

vzdal.