Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010010
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010010.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná M. B. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bývajúca v G., E. C./XX, prechodne bývajúca v
G., X. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 15. 08. 2014 si o 14.06 hod. v G., časť P. U. z predajnej plochy elektrodomu O. spoločne s už
odsúdeným G. U., nar. XX. XX. XXXX, odcudzili hernú konzolu Nintendo 3 DS tak, že ju odpojili z
elektrického zámku, už odsúdený G. U. ju ukryl pod bundu, ktorú mal oblečenú a obidvaja prešli cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím pre elektrodom O. G. spôsobili škodu vo výške 209,00 Eur, pričom G. U. sa tohto konania dopustil
napriek tomu, že dňa 27. 06. 2014 mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 Zb. príslušníkmi OO PZ Lučenec v blokovom konaní č. bloku XXXXXXXX uložená pokuta

vo výške 30,00 Eur a obžalovaná M. B. sa uvedeného konania dopustila napriek tom, že dňa 12. 06.
2014 jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 3721990 Zb. príslušníkmi OO PZ
Lučenec v blokovom konaní č. bloku XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30,00 Eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovanej M. B. upúšťa
od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený Trestným
rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/192/2014 zo dňa 17. 10. 2014 v trvaní štyri mesiace s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu jeden rok, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti O. škodu vo
výške 209,00 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor vzdal práva na podanie odvolania a obžalovaná

sa vzdala práva na podanie odvolania v zákonnej 3-dňovej lehote.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.