Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414221294
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414221294.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Kovácsovou, vo veci starostlivosti o maloletého : T. T.

nar. XX.XX.XXXX bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka C. T. nar. XX.XX.XXXX bytom K. nad X., T. 9, zast.
advokátom Mgr. Jozefom Vidom, Nové Zámky, Turecká 36, otec : T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X.,
D. XX, zastúpený advokátom JUDr. Jozefom Pirohárom, Nové Zámky, Podzámska 29, o návrhu matky
na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho
súdu 7P 236/2012-24 zo dňa 23.01.2013 a to tak, že sa z v y š u j e výživné na maloletého T. T., nar.

XX.XX.XXXX zo sumy 200,- eur na sumu 270,- eur počnúc od 01.01.2015

Zročné výživné za mesiac január 2015 vo výške 70,- eur otec zaplatí spolu s bežným výživným v mesiaci
február 2015.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á vo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdu04.11.2014domáhalazvýšeniavýživnéhonamaloletého
zo sumy 200,- eur na sumu 500,- eur mesačne počnúc od 01.09.2014. Rodičia (otec v zastúpení)
na pojednávaní dňa 12.02.2015 o zvýšení výživného uzavreli rodičovskú dohodu uvedenú vo výroku
rozsudku, ktorú žiadali schváliť.

Podľa § 62 ods. 1 až 4 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Nakoľko na pojednávaní dňa 12.02.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Otec dieťaťa pracuje v

zahraničí, kde podľa jeho udania má priemerný čistý mesačný zárobok vo výške 2.442,- eur. Má ďalšie
dve vyživovacie povinnosti k maloletému K. nar. XX.XX.XXXX a k maloletej E. T. nar. XX.XX.XXXX, ktoré
deti pochádzajú z jeho terajšieho manželstva. U otca maloletého boli zohľadnené jeho zvýšené mesačné
výdavky, predovšetkým na nájom a iné poplatky súvisiace s deťmi. Matka maloletého má priemerný čistý
mesačný zárobok vo výške 434,50 eur, je bez ďalšej vyživovacej povinnosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

sa tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.