Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010564
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114010564.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. januára 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

W.. A. D.,

nar. XX.XX.XXXX v H.Ú., trv. bytom I. XXX/XXX, D., okres Banská Bystrica

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
p r e t o ž e

dňa 07.01.2014 v čase o 10.50 h v predajni V. J., R.. Ľ.. Š. Č.. XX, D. D., si na predajnej ploche
vložila do svojej kabelky 1 ks COLGATE WHITENING v hodnote 0,99 €, 1 ks Wajda Svätovavrinecké
v hodnote 1,99 € a s týmto tovarom prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, pričom bola pristihnutá
zamestnancom predajne, čím tak uvedeným konaním spôsobila pre spoločnosť J. I. W. C..V..I.., so
sídlom T. P. Č.. XX/A, D., IČO: XX XXX XXX, prevádzka V. J., R.. Ľ.. Š. Č.. XX, D. D., škodu krádežou
v celkovej výške 2,98 €, čím sa opakovane dopustila obdobného činu, za ktorý bola v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá a to rozhodnutím Obvodného úradu Banská Bystrica č. V.-D.-V.-XXXX/
XXXXX V. zo dňa 17.05.2013, právoplatným dňa 20.6.2013 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje u obvinenej W.. A. D. výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/25/2014 zo dňa 19. 05. 2014 právoplatného dňa 01. 10. 2014, ktorým jej
bol podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka s podmienečným
odkladom jeho výkonu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.