Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214209527
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214209527.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa U. Y., nar. X.X.XXXX, bytom Q., R. XXX/X, občan

SR v konaní zastúpený advokátkou JUDr. Líviou Kňažíkovou, so sídlom Komárno, M. R. Štefánika 6,
proti odporkyniam: v rade 1./ Y. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., č. d. XX, občan SR, v rade 2./ A. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., R. XXX/XX, občan SR o určenie neexistencie dôvodov vydedenia,
sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že neexistujú dôvody vydedenia uvedené v notárskej zápisnici spísanej notárkou Y.
W. dňa XX.X.XXXX pod č. k. W NZ XX/XX a preto právny úkon vydedenia spísaný do listiny o vydedení
zriadený Q. Y., nar. XX.X.XXXX je n e p l a t n ý .

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 5.5.2014, súdu doručeným dňa 15.5.2014 domáhal, aby súd určil,
že neexistujú dôvody vydedenia uvedené v notárskej zápisnici spísanej notárkou Máriou W. dňa
XX.X.XXXX pod č. N XX/XX,NZ XX/XX a preto právny úkon vydedenia spísaný do listiny o vydedení
zriadený jeho matkou Q. Y., nar. XX.X.XXXX je neplatný.

Odporkyne s návrhom súhlasili a dôvody uvedené v návrhu uznali za pravdivé.

Na pojednávaní dňa bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali
práva na odvolanie.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 469a ods. 1 Obč. zák. poručiteľ môže vydediť potomka, ak

a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo iných
závažných prípadoch

b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejavovať.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, keď v
konaní úspešnému navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, keďže si ich neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania

sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.