Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913211299
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913211299.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v opatrovanskej veci B. Č., C.. XX.XX.XXXX,
S. O., P.. Š. XXXX/XX, zastúpenej opatrovníkom Mestom Sečovce, za účasti navrhovateľky K. M., C..
XX.XX.XXXX,S.C.U.,P..T.Č..XXX,zastúpenejJUDr.PetromJonášom,advokátomsosídlomTrebišov,
ul. M. R. Štefánika 2393/29 o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto
r o z h o d o l :
P o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony B. Č., C.. XX.XX.XXXX, S. O., P.. Š.D. Č.. XXXX/XX
a to v celom rozsahu.
U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku menovanej.
Ustanovuje zaopatrovníčkuK.M.,C..XX.XX.XXXX,S.C.U.,P..T.Č..XXX,ktorájepovinnáoB.Č.,
C.. XX.XX.XXXX sa riadne starať, poskytovať jej výživu, preberať a poberať dôchodok, dávku sociálnej
pomoci a zastupovať ju v bežných veciach okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.
Účastníci konania, ani štát nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka K. M., C.. XX.XX.XXXX sa domáhala toho, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne
úkony jej matku B. Č., C.. XX.XX.XXXX a to z toho dôvodu, že u matky sa vekom prejavila starecká
demencia a dozvedela sa o tom, že jej matka kradne v obchodoch v Sečovciach, pričom bola už 56-krát
zaznamenaná. Zároveň navrhla, aby bola ustanovená za jej opatrovníčku.
Právny zástupca navrhovateľky navrhol vyhovieť návrhu v celom rozsahu a navrhol ustanoviť
navrhovateľku za opatrovníčku pre jej matku B. Č.Y., C.. XX.XX.XXXX.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, znaleckým posudkom, výsluchom účastníkov konania a
zistil tento skutkový stav veci:
Zo záveru znaleckého posudku č. 56/2013 zo dňa 14.11.2013, podaného znalkyňou MUDr. Elenou
Medveckou, Komenského č. 20, Košice sa zisťuje, že B. Č., C.. XX.XX.XXXX trpí závažnou psychickou
poruchou Syndróm ťažkej demencie pravdepodobne na podklade Alzheimerovej choroby. Ide o
ochorenie trvalé, postupne sa zhoršujúce. Schopnosť menovanej ovládať svoje konanie je znížená.
Znížená je aj schopnosť posúdiť následky svojho konania. Schopnosť menovanej zabezpečiť si denné
potreby je podstatne znížená. B. Č. nie je pre svoju duševnú chorobu schopná vykonávať žiadne
samostatné úkony vo vzťahu ku správe vlastného majetku a zaväzovaniu sa k právam a povinnostiam
tak, aby vedela posúdiť následky a význam týchto úkonov napriek tomu, že jej rozumové schopnostinie sú výrazne znížené. B. Č. nechápe význam súdneho konania a vypočutie menovanej pred súdom
nemá význam.
V zmysle § 10 Občianskeho zákonníka, ak občan pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie
je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilostí na právne úkony.
V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 192 ods. 1 Os.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.
V danom prípade bolo vyhovené návrhu navrhovateľky v celom rozsahu tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku, nakoľko B. Č.Á., C.. XX.XX.XXXX nie je schopná pre duševnú poruchu
vykonávať právne úkony. Zároveň bola navrhovateľka ustanovená za opatrovníčku pre svoju matku B.
Č., C.. XX.XX.XXXX a bol jej vymedzený rozsah práv a povinností.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem opatrovníka na konanie Mesta Sečovce, ktorý
môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.