Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/305/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232748
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232748.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO 36631124, proti odporcom: 1. Q., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcom 1. Q., aby do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vypratali
nehnuteľnosť - byt č. X, X. p. budovy pošty TH.í č. X, č. s. XXX, zapísaný na LV č. XXXX, vedený
Okresným úradom S., v budove pošty postavenej na pozemku parc. č. X/X, alebo aby v lehote 15 dní

od doručenia rozkazu na plnenie podali proti rozkazu na plnenie odpor na tomto súde.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 99,50
eur do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie.

Poučenie:

Podľa § 174b ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie

peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom.

Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota

na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie. Odvolanie je potrebné podať na
súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal.

Predseda senátu uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti rozkazu na plnenie sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie rozkazu na plnenie.V súlade s cit. ust. zákona súd vydal v súlade s návrhom rozkaz na plnenie.