Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom… Preto súd týmto uznesením bez návrhu opravil podľa § 164 O. s. p. tieto zrejmé nesprávnosti, keď správne označenie účastníkov a zástupcu má byť tak, ako je to uvedené v záhlaví tohto uznesenia.
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/269/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209299
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914209299.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu žalobcu Quantum Credit, a. s. so sídlom v
Bratislave, Ružová dolina 25, IČO 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s. r. o. so sídlom v Bratislave,
Ružová dolina 25, IČO 36 668 745 proti žalovanej K. W., rodné č. XXXXXX/XXX, bytom v L. V. XXX
o 485,94 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 25. 02. 2014 č. 12C/269/2014-20 v
označení účastníkov a zástupcu tak, že správne je sídlom žalobcu Bratislava, Ružová dolina 25, sídlom
zástupcu žalobcu Bratislava, Ružová dolina 25 a žalovaná má bydlisko v Rimavských Janovciach 273.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písaní rozsudku uvedeného vo výroku tohto uznesenia súd označil ako účastníkov: Quantum Credit,
a. s. so sídlom v Bratislave, Tomášikova 23/C, IČO 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s. r. o. so
sídlom v Bratislave, Tomášikova 23/C, IČO 36 668 745 proti žalovanej K. W., L. Č.. XXXXXX/XXX.
Žalobcu a jeho zástupcu súd označil podľa údajov v žalobe. Z rozhodovania v inej veci však zistil, že
od novembra 2014 majú žalobca aj jeho zástupca zmenené sídlom na Bratislava, Ružová dolina 25, čo
súdu v čase rozhodovania nebolo známe, lebo žalobca ani jeho zástupca túto zmenu vo veci neoznámili.
Omylom pri písaní nebola uvedená ani adresa bydliska žalovanej.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom....
Preto súd týmto uznesením bez návrhu opravil podľa § 164 O. s. p. tieto zrejmé nesprávnosti, keď
správne označenie účastníkov a zástupcu má byť tak, ako je to uvedené v záhlaví tohto uznesenia.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom....
Preto súd týmto uznesením bez návrhu opravil podľa § 164 O. s. p. tieto zrejmé nesprávnosti, keď
správne označenie účastníkov a zástupcu má byť tak, ako je to uvedené v záhlaví tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.