Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2Nt/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010010
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114010010.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín na základe žiadosti odsúdeného M. V., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom
V. C., adresa na doručovanie Trenčín, M. K. XXX/XX, o zahladenie odsúdenia, predsedníčkou senátu
JUDr. Beátou Schmidtovou v Trenčíne dňa 10.03.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 469 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd zahladzuje M. V., nar.
XX.XX.XXXX, odsúdenie rozsudkom Vojenského obvodného súdu Plzeň sp. zn. 4T/169/1980 zo dňa
12.06.1980.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Trenčín bola doručená žiadosť M. V., nar. XX.XX.XXXX, o zahladenie odsúdenia
rozsudkom Vojenského obvodného súdu Plzeň sp. zn. 4T/169/1980 zo dňa 12.06.1980. Žiadosť
odôvodnil tým, že odsúdenie mu bráni aj v plnohodnotnom uplatnení v spoločenskom živote. K svojej
žiadosti pripojil aj kópiu predmetného rozsudku.
Súd z vyžiadaného odpisu registra trestov a kópie predmetného rozsudku predloženého odsúdeným
zistil, že Štefan V. bol v minulosti iba jedenkrát odsúdený, a to k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody, a to v trestnej veci vedenej na Vojenskom obvodnom súde Plzeň pod sp. zn. 4T/169/1980,
v ktorej mu rozsudkom zo dňa 12.06.1980 uložil senát vojenského obvodného súdu nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny a
súčasne mu bol uložený aj trest straty vojenskej hodnosti. Uložený nepodmienečný trest podľa odpisu
registra trestov vykonal dňa 24.04.1981.
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.
Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to
aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.Hoci v predmetnej veci ide o zahladenie odsúdenia Vojenským obvodným súdom Plzeň, tak v danom
prípadne neexistuje prekážka podľa § 470 ods. 2 Tr. poriadku účinného v čase rozhodnutia súdu o
zahladení (nemožnosť zahladiť odsúdenie súdom iného členského štátu Európskej únie), keďže nejde
o zahladenie odsúdenia súdu iného členského štátu
Európskej únie, pretože ide o odsúdenie súdom Československej socialistickej republiky, ktorá nebola
členským štátom Európskej únie a k evidencii predmetného odsúdenia v Registri trestov Generálnej
prokuratúry SR po zániku Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky došlo z dôvodu, že ide o občana
Slovenskej republiky.
Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní žiadosti Štefana V. a
vyžiadaného odpisu registra trestov vykonal potrebné šetrenia o spôsobe jeho života v období 3
(troch) rokov po výkone uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorého skutočný výkon
nepresahoval dobu jedného roka, t.j. skúmal obdobie od 24.04.1981 do 24.04.1984.
Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíval svoje
práva voči spoluobčanom, nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní, nedopúšťal
sa priestupkov.
Z vyžiadanej správy z OO PZ Trenčín vyplynulo, že lustráciou v evidenciách OO PZ Trenčín nebolo
možné zistiť spáchanie priestupku či trestného činu u M. V. v období od 24.04.1981 do 24.04.1984. Súd
však prihliadol, že od vykonania nepodmienečného trestu v trestnej veci Vojenského obvodného súdu
Plzeň pod sp. zn. 4T/169/1980 nebol už Štefan Marek súdne trestaný. Preto má súd za to, že odsúdený
viedol riadny život podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.
Z vyššie uvedeného má súd za to, že Štefan Marek po vykonaní nepodmienečného trestu odňatia
slobody viedol riadny život nepretržite po dobu najmenej 3 (tri) roky, čím splnil zákonné podmienky
ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona pre zahladenie odsúdenia v trestnej veci Vojenského
obvodného súdu Plzeň sp. zn. 4T/169/1980, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniuje možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.