Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Bianka Gelačíková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514215743
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1514215743.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: C. Y., L. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov: matka - D. D., L. XX.XX.XXXX, P. J. J. - G., E. D. J. X O. O., C. M. C., D. T. E. J. S.
D. Í., zastúpená advokátkou JUDr. Helenou Hynkovou, so sídlom Radničné nám 7/B, Bratislava, a otec
- P. Y., L. XX.XX.XXXX, J. I. XX, J., o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, na
odvolaniematkyprotiuzneseniuOkresnéhosúduBratislavaVzodňa22.12.2014,č.k.20P207/2014-14,
jednohlasne (pomerom hlasov 3:0), takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd vyhlásil, že nemá právomoc vo veci rodičovských práv a povinností voči
maloletému dieťaťu: C. Y., L.. XX.XX.XXXX, s obvyklým pobytom v D. T. E. J. S. D. Í.. Konanie zastavil.
Žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.
Proti uzneseniu podala odvolanie matka dôvodiac, že rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Odvolanie smerovalo proti výrokom súdu o nedostatku právomoci súdu vo
veci rodičovských práv voči maloletej a proti výroku o zastavení konania.
Prípisom zo dňa 19.02.2015 využijúc svoje dispozičné právo s odvolaním, vzala matka svoje odvolanie
v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť.
Podľa ust. § 207 ods. 2 veta prvá O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.
Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel
k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní matky nebolo ešte odvolacím súdom rozhodnuté, bolo ho
možné vziať späť (§ 207 ods. 2 O.s.p.), a preto keď zo strany matky došlo k účinnému späťvzatiu
celého odvolania, v dôsledku čoho zanikol i predmet odvolacieho konania; odvolací súd
odvolacie konanie zastavil (§ 207 ods. 3 O.s.p.).O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.,
keď odvolacie konanie bolo zastavené a nebol zistený žiaden dôvod pre použitie výnimky podľa § 146
ods. 2 O. s. p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.