Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514215743
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1514215743.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: C. Y., L. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov: matka - D. D., L. XX.XX.XXXX, P. J. J. - G., E. D. J. X O. O., C. M. C., D. T. E. J. S.
D. Í., zastúpená advokátkou JUDr. Helenou Hynkovou, so sídlom Radničné nám 7/B, Bratislava, a otec
- P. Y., L. XX.XX.XXXX, J. I. XX, J., o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, na
odvolaniematkyprotiuzneseniuOkresnéhosúduBratislavaVzodňa22.12.2014,č.k.20P207/2014-14,

jednohlasne (pomerom hlasov 3:0), takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd vyhlásil, že nemá právomoc vo veci rodičovských práv a povinností voči
maloletému dieťaťu: C. Y., L.. XX.XX.XXXX, s obvyklým pobytom v D. T. E. J. S. D. Í.. Konanie zastavil.

Žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Proti uzneseniu podala odvolanie matka dôvodiac, že rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Odvolanie smerovalo proti výrokom súdu o nedostatku právomoci súdu vo
veci rodičovských práv voči maloletej a proti výroku o zastavení konania.

Prípisom zo dňa 19.02.2015 využijúc svoje dispozičné právo s odvolaním, vzala matka svoje odvolanie
v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť.

Podľa ust. § 207 ods. 2 veta prvá O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.

Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel
k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní matky nebolo ešte odvolacím súdom rozhodnuté, bolo ho
možné vziať späť (§ 207 ods. 2 O.s.p.), a preto keď zo strany matky došlo k účinnému späťvzatiu
celého odvolania, v dôsledku čoho zanikol i predmet odvolacieho konania; odvolací súd
odvolacie konanie zastavil (§ 207 ods. 3 O.s.p.).O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.,
keď odvolacie konanie bolo zastavené a nebol zistený žiaden dôvod pre použitie výnimky podľa § 146
ods. 2 O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.