Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114229908
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114229908.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: J. P., F..: XX.XX.XXXX, F. XX, XXX XX U., právne
zast.: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Sídlo: Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36
865 281, proti odporcovi: E. P., F..: XX.XX.XXXX, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, rozhodujúc o
neúplnom návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky 25.11.2014, doručené súdu dňa 26.11.2014, v znení podania zo dňa

18.02.2015, doručeného súdu dňa 20.02.2015, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 26.11.2014 doručený návrh na začatie konania o určenie výživného pre
plnoleté dieťa. Podanie však nespĺňalo náležitosti návrhu podľa § 42 ods.3 a § 79 ods.1 Občianskeho
súdneho poriadku.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14C/286/2014-12 zo dňa 03.02.2015 bola navrhovateľka vyzvaná,

nech vadné podanie zo dňa 25.11.2014 podané osobne na tunajšom súde dňa 26.11.2014, v lehote 10
dní od doručenia uznesenia opraví v súlade s poučením súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1, Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná

osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba
zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné
meno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenie
štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou. (ods. 1). Navrhovateľ je
povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez

svojej viny. (ods. 2)Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie

vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

V súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku bola navrhovateľka vyzvaná na

odstránenie vád podania, keďže doručené rovnopisy návrhu neboli podpísané ani navrhovateľkou ani
jej právny zástupcom. Dňa 20.02.2015 bolo súdu doručené podanie, v ktorom navrhovateľka oznámila
svoj úmysel vziať späť návrh na začatie konania, pričom súhlasila aj s alternatívou, že súd rozhodne o
odmietnutí návrhu na začatie konania, ktorý nebude z uvedeného dôvodu dopĺňaný. Navrhovateľka si
neuplatňuje náhradu trov konania a právneho zastúpenia.

Nakoľko odstrániteľná vada nebola ani po výzve súdu riadne odstránená, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie

doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.