Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114223011
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114223011.3

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava, Mlynské nivy 1,
IČO: 31 320 155, právne zastúpeného JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, PhD., advokátom so sídlom
v Bratislave, Miletičova 21 proti žalovanému J. U., štátnej občianke SR, bytom I., Z. XX o zaplatenie
2.932,30 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

z m i e r :

„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 2.727,70 Eur, a to v splátkach po 250,- Eur mesačne
splatných vždy do posledného dňa konkrétneho mesiaca, počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia, s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stane splatným celý zostatok
dlhu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 2.932,30 Eur s príslušenstvom, titulom Zmluvy o
poskytnutí flexipôžičky číslo 164253821 zo dňa 21.03.2005 a náhrady trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej „O.s.p.“) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§ 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi, preto bol tento zmier súdom podľa § 99 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. schválený, vrátane
dojednania o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.