Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/130/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208107
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712208107.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700, so
sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, proti odporcovi U. O., A.. XX.XX.XXXX, bytom N., D.. P. XXXX/
X, zastúpenom Ondrejka & Partners, s.r.o., IČO: 47235985, advokátska kancelária so sídlom Zvolen, J.
Kozáčeka 5, v konaní o zaplatenie 2 583,67 Eur s príslušenstvom, o trovách štátu, takto

r o z h o d o l :

Štát n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní vo veci samej tunajší súd rozsudkom č.k. 12C/130/2012-172 zo dňa 31.01.2014
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 2.583,67 Eur spolu s 9%-ným úrokom z omeškania
ročne z dlžnej sumy od 14.05.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 152,-Eur; rozsudok v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. XXCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa 26.11.2014
nadobudol právoplatnosť dňa 14.01.2015.

V priebehu konania súd uznesením č.k. 12C/130/2012-146 zo dňa 30.09.2013 priznal ustanovenému
prekladateľovi odmenu za preklad vo výške 284,04 Eur, pričom odmena vo výške 184,04 Eur bola
prekladateľovi hradená z rozpočtových prostriedkov štátu, zvyšok odmeny bol pokrytý z preddavku
zloženého navrhovateľom.

Súd o vzniknutých trovách štátu rozhodol uznesením č.k. 12C/130/2012-178 zo dňa 12.03.2014 tak, že
odporcovi uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Zvolen sumu vo výške 184,04 Eur do troch
dní od právoplatnosti rozhodnutia. Predmetné uznesenie bolo z dôvodu podaného odvolania zo strany

odporcu uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. XXCo/XXXX/XXXX-XXX zo dňa 26.11.2014
zrušené a vec bola vrátená okresnému súdu na ďalšie konanie. Odvolací súd vo svojom rozhodnutí
uviedol, že pri rozhodovaní o náhrade trov štátu musí súd zároveň ex offo skúmať, či u neúspešného
účastníka nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov, resp. či nebol oslobodený od
súdnych poplatkov tak, ako to vyplýva z ust. § 148. ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,O.s.p.“), pričom odvolací súd zistil, že okresný súd u

neúspešného účastníka uvedené nezisťoval, a preto jeho záver o uložení povinnosti odporcovi nahradiť
trovy konania štátu je predčasný.

Dňa 13.02.2015 odporca prostredníctvom právneho zástupcu súdu doručil podanie, v ktorom uviedol
okrem iného, že je invalidným dôchodcom s príjmom 277,-Eur mesačne, navyše je poberateľom pomoci
v hmotnej núdzi spolu s členmi jeho domácnosti. Rozhodnutím Centra právnej pomoci (ďalej len
„CPP“)sp.zn.XNXXXX/XX,XXXX/XXXX-X,5NXXXX/XXXX-O.zodňa02.05.2014bolodporcoviurčený

na zastupovanie advokát JUDr. Vlastimil Ondrejka. CPP považovalo v prípade odporcu za splnenú
podmienku materiálnej núdze a z toho dôvodu bol odporcovi priznaný nárok na právnu pomoc v súladeso zák. č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v hmotnej núdzi v znení neskorších
predpisov.

Podľa§138ods.4O.s.p.akbolúčastníkovipriznanýnároknaprávnupomocpodľaosobitnéhopredpisu,

takéto rozhodnutie má účinky oslobodenia od súdnych poplatkov v rozsahu, v ktorom mu bola právna
pomoc priznaná.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 151 ods. 6 O.s.p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

V zmysle citovaného ustanovenia § 148 ods. 1 O.s.p. štát má právo na náhradu trov, ktoré platil, avšak
iba proti účastníkovi, u ktorého nie sú predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov a iba vo výške
zodpovedajúcej pomeru úspechu podľa výsledku konania. V prípade, ak sú na strane účastníka splnené
podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov, trovy, ktoré by inak pripadli na tohto účastníka podľa
výsledku konania, znáša štát. Pritom nie je rozhodujúce, či sa účastníkovi rozhodnutím súdu priznalo

oslobodenie od súdnych poplatkov, ale to, či sú inak splnené podmienky na priznanie oslobodenia podľa
§ 138.

V predmetnom konaní vznikli štátu trovy vo výške 184,04 Eur predstavujúce časť odmeny za preklad
priznanej uznesením č.k. 12C/130/2012-146 zo dňa 30.09.2013, ktorá nebola krytá z preddavku
zloženého navrhovateľom, a tak boli vyplatené z rozpočtových prostriedkov štátu. Trovy konania, ktoré

tak vznikli štátu, by mal v predmetnom konaní hradiť neúspešný účastník, ktorým je odporca. Súd u
odporcu zistil, že mu bol priznaný nárok na právnu pomoc podľa zák. č. 327/2005 Z.z. (č.l. 75 spisu),
pričom takéto rozhodnutie má v zmysle citovaného ust. § 138 ods. 4 O.s.p. účinky oslobodenia od
súdnych poplatkov v rozsahu, v ktorom mu bola právna pomoc priznaná, pričom v danom prípade sa
odporca považuje za oslobodeného od súdnych poplatkov v plnom rozsahu. Z uvedených dôvodov tak

štátu voči odporcovi nevznikol nárok na náhradu trov konania a vzniknuté trovy, tak je povinný znášať
štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne v 3
vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1, prvá

veta O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).