Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114207975
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114207975.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu W. O., C.. XX.X.XXXX, S. A. XXX, štátneho občana
Slovenskej republiky, právne zastúpeného JUDr. Romanom Cibulkom, advokátom so sídlom v Trnave,
Hlavná 13, proti žalovanému M. A., S. A. M. C. P.. V. Č.. XX, štátnemu občanovi Slovenskej republiky,
o zaplatenie 700 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 20.3.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 700 eur spolu s 8,25 % úrokom z omeškanaia ročne od 11.3.2014 do zaplatenia, ako aj náhrady
trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 20.2.2015 vzal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a nepriznať účastníkom

náhradu trov konania. Dôvodom späťvzatia návrhu je skutočnosť, že medzi účastníkmi konania došlo k
uzavretiu dohody o vzájomnom urovnaní, na základe ktorej žalovaný poukázal istinu žalobcovi na účet.

Pred pojednávaním nariadenom na deň 24.2.2015, ktoré bolo odročené, žalovaný uviedol, že so
späťvzatím žalobného návrhu súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade
súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom po začatím pojednávania, pričom žalovaný so
späťvzatím žaloby vyslovil súhlas, preto súd vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania z dôvodu, že po podaní návrhu
účastníci uzavreli dohodu o urovnaní. Nakoľko si žalobca trovy konania neuplatňoval a žalovanému
žiadne trovy nevznikli, súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.