Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611207562
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2611207562.10

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Monikou Bellovou v právnej veci žalobcu: V. B., IČO: 30 090
059, s miestom podnikania B. XXX, XXX XX D., právne zastúpený: JUDr. Peter Schmidl, advokát, so
sídlom Záhorácka 11/A, 901 01 Malacky proti žalovanému: Ľ. W., N.. XX.X.XXXX, A. XXX XX V. B.
Q. XXX, právne zastúpený: Consilior Iuris, s.r.o., IČO: 47 231 157, so sídlom Miletičova 23, 821 09
Bratislava o zaplatenie 22.560,- €, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.800,- € a to v 600,- € mesačných splátkach, splatných
vždy k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia do zaplatenia a to
tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.7.2011 bol Okresnému súdu Senica doručený návrh žalobcu, v ktorom sa domáhal toho, aby
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 22.880,74 € s prísl. Dňa 1.6.2012 vzal žalobca svoj
návrh späť v časti o zaplatenie 320,74 € a vzhľadom na uvedené Okresný súd Senica uznesením č.k.
3C 64/2012-129 zo dňa 24.10.2012 konanie v časti o zaplatenie 320,74 € zastavil.

Pred súdom dňa 4.3.2015 účastníci uzavreli súdny zmier vo veci samej a požiadali súd, aby schválil ich
zmier v takom rozsahu ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, prvá veta, O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd schválil účastníkmi uzavretý zmier v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p.,
pretože tento sa nepriečil právnym predpisom, ani ich neobchádzal.

Podľa § 146 ods. 1, písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd rozhodol o trovách konania účastníkov v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1, písm. b) O.s.p. a
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože konanie sa skončilo zmierom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)