Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202595
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714202595.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci navrhovateľky R.
P., rod. C.Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. Č.. XXX, občianky SR, proti odporcovi P. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., H. XXXX/XX, občanovi SR, za účasti maloletých detí P.Ý., G., nar.
XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských

práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo R. P., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a P. P., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 16.11.1996
v Dúbravách, zapísané v knihe manželstiev matričného obvodu v Dúbravách , vo zväzku 2 , ročník
1996 na strane 5, pod por.č. 4 r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :

Súd maloletú G. P., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matke,

ktorá ju bude zastupovať spravovať jej majetok .

Otec P. P., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej G. P., nar. XX.XX.XXXX
sumou 80,- eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci k rukám matky.

Súd malololetého P. P., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
otca, ktorý ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka R. P., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého P. P., nar. XX.XX.XXXX

sumou 50,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci k rukám otca.

Súd styk maloletých detí s rodičmi na čas po rozvode n e u p r a v u j e .

Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen č.k. 17P 5/2011-60 zo dňa 20.10.2011.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľka podaným návrhom žiadala manželstvo rozviesť a upraviť práva a povinnosti k maloletým
deťom na čas po rozvode z dôvodu, že odporca si našiel priateľku, s ktorou žije intímne od januára 2011.

Odporca s návrhom súhlasil, potvrdil, že nežijú v spoločnej domácnosti.

V priebehu pojednávania prejavili rodičia ochotu uzavrieť rodičovskú dohodu ohľadom úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

Kolízny opatrovník doporučil návrhu na rozvod vyhovieť, pričom doporučil rodičovskú dohodu schváliť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú na úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa ods.1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode. To neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 144 prvá veta O.s.p., v konaní o rozvod manželstva účastníci nemajú právo na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodení a poučení o opravnom prostriedku vzdali

práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.