Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200450
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200450.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci mal. X. Š., nar. XX. XX. XXXX a mal. K. Š., nar. XX. XX.
XXXX, bytom L. V., deti rodičov: matka - S. Š., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom K. XXX, t. č. A. K. XXX, v
zast. JUDr. Marianom Dzuroškom, s.r.o., Hviezdoslavova 468/31, Rimavská Sobota a otec - Š. Š., nar.
XX. XX. XXXX, bytom K. XXX, C..Č.. Ž. X, W.Ň. - A., Č. T., v zast. JUDr. Pavlom Balogom, advokát so
sídlom Železničná 6/1, Rimavská Sobota, na nariadenie predbežného opatrenia o úprave styku otca s

maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežne maloleté deti K. Š. P. X. Š. zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Súd ukladá matke maloletých detí, aby ich dočasne odovzdala za účelom stretávania sa otca s deťmi
a to tak, že otec je oprávnený realizovať s maloletými synmi stretnutia každý týždeň od piatku od 16.00
hod. do soboty do 20.00 hod., pričom otec si maloleté deti prevezme pred súčasným bydliskom matky

a na tom istom mieste jej deti odovzdá riadne a včas.

Súd za kolízneho opatrovníka detí ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletých detí podal na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia v rámci začatého
konania o návrhu navrhovateľky - matky detí na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas

po rozvode k maloletých deťom. Svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia otec detí odôvodnil
tým, že matka zakázala deťom akýkoľvek styk s ním a jeho rodinou aj napriek tomu, že deti by chceli
byť s otcom čo v najčastejšom kontakte. Návrhom na predbežné opatrenie došlým na tunajší súd dňa
23. 02. 2015 sa domáhal úpravy styku s deťmi tak, žeby sa s nimi stretával v rámci striedavej osobnej
starostlivosti a to prvé dva týždne v mesiaci v mieste bydliska otca, avšak svoj návrh na nariadenie
predbežného opatrenia upravil ďalším podaním zo dňa 26. 02. 2015, v ktorom navrhoval upraviť styk s

deťmi každý týždeň od piatku od 16.00 hod. do soboty do 20.00 hod.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie

rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou
osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať

návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloletédieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.

V predmetnej právnej veci je na tunajšom súde už začaté konanie o návrhu navrhovateľky S. Š. o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Po začatí tohto konania
otec detí podal na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia, preto súd postupoval podľa
§-u 102 ods. 1 prvej vety O.s.p. v zmysle ktorého, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomer
účastníkov, alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len

s veľkými ťažkosťami, súd na návrh, neodkladne nariadi predbežné opatrenie, alebo zabezpečí dôkaz.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení špecifickými charakteristickými znakmi pre
nariadenie predbežného opatrenia je dočasnosť úpravy a naliehavosť úpravy.

Navrhovateľ predbežného opatrenia musí aspoň osvedčiť potrebnosť dočasnej úpravy pomerov medzi

účastníkmi, teda vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a
aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Napriek tomu, že z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia nevyplýva, žeby maloletým deťom
hrozilo nebezpečenstvo hroziacej ujmy, súd sa s podaným návrhom stotožnil, pretože ustanovenie §-

u 75 ods. 2 O.s.p. umožňuje súdu nariadiť predbežné opatrenie, ak sa preukáže potreba dočasnej
úpravy pomerov maloletých detí. Súd preto nariadil predbežné opatrenie v súlade s ustanovením §-u
76 ods.1 písm.b O.s.p. podľa ktorého predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

V danom prípade je preukázané, že rodičia sa nedokážu dohodnúť na tom, ktorý z nich a v akej miere
bude participovať na výchove a starostlivosti o maloleté deti.

Súd podanému návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyhovel, pretože do času rozhodnutia

vo veci samej otec môže participovať na výchove detí v rámci upraveného styku s nimi, čo bude v
nepochybnom záujme detí, pretože deti majú právo na svoju výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch
rodičov.

Súd záverom dodáva, že predbežným opatrením nie je prejudikovaný konečný výsledok konania a bude

predmetom ďalšieho dokazovania (termín pojednávania je stanovený na deň 01. 04. 2015 o 11.20 hod.),
čo sa týka úpravy práv a povinností rodičov k deťom na čas po rozvode tak, aby netrpeli porozvodovou
traumou a naďalej vyrastali s pocitom záujmu o ich výchovu a starostlivosť zo strany oboch rodičov.

Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletými deťmi súd za ich kolízneho opatrovníka

ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote v zmysle ustanovenia §-u 31, ods.
2 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolania do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Odvolanie nemá odkladný účinok.