Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/206/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210863
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714210863.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s. r. o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcovi: O. F., F.. XX.X.XXXX

S. XX
XXX XX W.

o zaplatenie 99,18 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.7.2014 doručil navrhovateľ súdu návrh zo dňa 9.7.2014, ktorým sa voči odporcovi domáhal
zaplatenia sumy 99,18€ spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu zmluvy o pripojení
uzavretej dňa 21.7.2010.

O návrhu navrhovateľa rozhodol súd platobným rozkazom č.k. 7Ro/161/2014-21 zo dňa 30.7.2014 (č.l.
21), ktorý doručil navrhovateľovi do vlastných rúk dňa 2.9.2014 prostredníctvom pošty a odporcovi do

vlastných rúk dňa 3.12.2014 prostredníctvom pošty. Posledný deň lehoty odporcu na podanie odporu
proti uvedenému platobnému rozkazu, resp. proti výroku platobného rozkazu o trovách konania tak
pripadol na deň 18.12.2014.

Dňa 18.12.2014 doručila odporkyňa súdu písomné podanie zo dňa 18.12.2014 označené ako „Odpor
proti platobnému rozkazu“ (č.l. 32 spisu), v ktorom uviedla, že uznáva nárok za opodstatnený, ale z

dôvodu, že je na materskej dovolenke s mal. dieťaťom jej príjem tvorí rodičovský príspevok a rodinné
prídavky vo výške 220,-€ a nie je schopná zaplatiť uvedený nárok a žiada o splátkový kalendár.

Podľa§172ods.1tretiavetaObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),odporprotiplatobnému
rozkazu sa musí odôvodniť.

Podľa § 174 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku.Podľa § 174 ods. 3 písm. b) časť pred bodkočiarkou O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

Na základe citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku je zrejmé, že odpor proti platobnému
rozkazu musí byť odôvodnený, pričom platí, že odôvodnenie odporu sa musí týkať veci samej. Na
odôvodnenie odporu podaného proti platobnému rozkazu môže odporca uviesť akékoľvek tvrdenia
(vecné alebo právne) spochybňujúce opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti. Nie je

pritom rozhodujúce, či odporcom uvádzané skutočnosti sú aj spôsobilé privodiť pre neho priaznivejšie
rozhodnutie.

Na základe uvedeného súd odmietol odpor odporcu zo dňa 18.12.2014 proti platobnému rozkazu
tunajšieho súdu č.k. 7Ro/161/2014-21 zo dňa 30.7.2014, ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej,
nakoľko odporca v ňom neuviedol žiadne vecné alebo právne skutočnosti spochybňujúce povinnosť

uloženú v uvedenom platobnom rozkaze. Poukázanie na svoje súčasné majetkové pomery, resp.
súčasnúneschopnosťzaplateniavplatobnomrozkazeuloženejsumyjednorazovo(akotourobilodporca
v prejednávanej veci) nie sú takými skutočnosťami. Odporca nenamietal existenciu navrhovateľom
uplatnenej pohľadávky ani ju inak nespochybnil. Odporca práve naopak plne uznal svoj dlh a prejavil
vôľu a ochotu splácať sumu v splátkach. Na základe uvedeného podľa názoru súdu, odporca podal

odpor zo dňa 18.12.2014 bez odôvodnenia vo veci samej, preto súdu rozhodol tak, že odpor odporcu
odmietol ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej. Odporca sa môže so svojou žiadosťou o splátky
obrátiť priamo na navrhovateľa.
Podľa§172ods.1tretiavetaObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),odporprotiplatobnému
rozkazu sa musí odôvodniť.

Podľa § 174 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 písm. b) časť pred bodkočiarkou O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol

podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.