Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713210391
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713210391.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom Bratislava,
Košická 56, IČO: 35 838 825, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou HMG & PARTNERS, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 12, IČO: 35 885 459, proti odporkyni: Q. K., N.. XX.X.XXXX, A. R.
XX, W.: XXX XX, v konaní o zaplatenie 2 069,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier medzi účastníkmi v tomto znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2 886,48 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 357,60 Eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach v sume po 156,10 Eur
splatných k 21. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok omeškaním čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.7.2013, zmenenou podaním zo dňa 23.5.2014,

sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 2 069,13 Eur spolu s úrokom vo výške 18,40 % ročne zo sumy 1 809,45 Eur od
4.3.2011 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1 809,45 Eur od
4.3.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy konania titulom zmluvy o splátkovom úvere uzavretej medzi
právnym predchodcom navrhovateľa Slovenskou sporiteľňou, a.s., so sídlom v Bratislave, Suché Mýto
4, IČO: 00 151 653 a odporkyňou.

Dňa 18.2.2015 došlo súdu podanie, ktorým účastníci požiadali súd o schválenie súdneho zmieru v znení

uvedenom vo výroku tohto uznesenia, nakoľko došlo medzi účastníkmi k dohode o splátkach po tom,
ako odporkyňa začala splácať žalovanú sumu. V navrhovanom súdnom zmieri sa účastníci dohodli aj
ohľadne náhrady trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Po preskúmaní veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli účastníci konania, súd zistil, že sú splnené všetky
zákonnom stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
a z uvedeného dôvodu navrhovaný zmier schválil.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru medzi účastníkmi odvolanie nie je prípustné (§ 202
ods. 3 písm. h/ O.s.p.).