Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Ro/208/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513210509.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: X./. K. K., R.. XX.XX.XXXX, D. N. Č.. XXX/XX, P., X./. U. K.,
R.. XX.XX.XXXX, D. J. XXX/XX, P., V. U. XXX,XX E. I. N.., T.

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie platobného rozkazu č.k. 5Ro/208/2013 - 42 zo dňa 12.03.2014 v časti označenia

adresy odporcu 2./, ktorá správne znie: „. XXX/XX, XXX XX P..

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 19.09.2013, došlým súdu dňa 02.10.2013, sa navrhovateľ domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcov 1. /a 2./ na zaplatenie sumy 679,74 eur s prílslušenstvom
a na náhradu trov konania.

Platobným rozkazom č.k. 5Ro/208/2013 - 42 zo dňa 12.03.2014 rozhodol súd tak, že návrhu

navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Dňa 28.04.2014 bol súdu doručená návrh navrhovateľa na vyššie uvedeného platobného rozkazu v časti
označenia adresy odporcu 2./, ktorá správne znie „Kúria 915/70, 922 05 Chtelnica“ a nie „Kúria 915/7,
922 05 Chtelnica“ ako bolo nesprávne uvedené v platobnom rozkaze.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnomrozkazesapostupujepodľa§164.

Popreskúmanínávrhunavydanieplatobnéhorozkazu,vydanéhoplatobnéhorozkazu,návrhunaopravu

platobného rozkazu ako aj ostatného obsahu spisu dospel súd k záveru, že uvedenú chybu v písaní je
potrebné túto odstrániť vydaním opravného uznesenia.V zmysle uvedených skutočností postupoval súd v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. a chybu v písaní
v záhlaví platobného rozkazu opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.