Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215834
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215834.3

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti odporkyni U. I., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, naposledy bytom J. pod B., B. XXX/X, o zaplatenie sumy 37,78 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eur.

Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vykoná Slovenská pošta a.s. do 8 dní po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 37,78 eur s príslušenstvom.

Súd vo veci vydal dňa 24.11.2014 platobný rozkaz sp. zn. 14Ro/186/2014, ktorý bol uznesením zo dňa
7.1.2015 zrušený pre nemožnosť jeho doručenia odporkyni do vlastných rúk. Súd zistil, že odporkyňa
zomrela dňa 10.8.2012. Dedičské konanie po odporkyni bolo vedené na Okresnom súde Prievidza
pod sp. zn. 14D/992/2012. Osvedčenie o dedičstve zo dňa 9.11.2012 nadobudlo právoplatnosť dňa
27.11.2012.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol o zastavení konania,
keďže smrťou odporkyne zanikla jej spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako bol podaný návrh na
súd (návrh bol doručený na súd dňa 28.8.2014). Odporkyňa nemala v čase podania návrhu spôsobilosť
byť účastníkom konania, v dôsledku čoho tu existuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky,
ktorý má za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p..

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok v sume 16,50
eur. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,70 eur t.j. 9,80 eur. Vrátenie súdneho poplatku
navrhovateľovi vykoná Slovenská pošta, a.s. do 8 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne dvojmo.

V zmysle § 205 odst. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odst.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len
skutočnosťami uvedenými v § 205 odst. 2 O.s.p..