Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lenka Halmešová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113217339
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113217339.7
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, sub. JUDr.
Tibor Nagy, advokát, Kukučínova 8, Nové Zámky, proti odporcovi: D. I., nar. XX.X.XXXX, P. I. XX, t.č.
bytom Q. u F. - D. XX, o zaplatenie 1398,11 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier účastníkov konania v znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 740 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5%
ročne zo sumy 740 eur od 14.10.2011 do zaplatenia a trovy konania ktoré spočívajú v súdnom poplatku
vo výške 41,75 eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 152 eur, všetko v splátkach po 50,- eur
mesačne počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok.
Súd konanie v časti sumy 658,11 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne od 14.10.2011
do zaplatenia, zastavuje.
Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 41,75 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 22.5.2013 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu sumu 1398,11 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne z dlžnej
sumy od 14.10.2011 do zaplatenia spolu s trovami konania z titulu neplnenia si zmluvných povinností
vyplývajúcich zo zmlúv o pripojení a ich dodatkov.
Podaním zo dňa 1.4.2014 navrhovateľ zobral späť návrh v časti 398,11 eur a žiadal konanie v tejto časti
zastaviť.
Na pojednávaní dňa 23.2.2015 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení: I. Odporca je
povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 740 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy
740 eur od 14.10.2011 do zaplatenia a trovy konania ktoré spočívajú v súdnom poplatku vo výške 41,75
eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 152 eur, všetko v splátkach po 50,- eur mesačne počnúc
právoplatnosťou tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok. II. Súd konanie v časti sumy
658,11 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne od 14.10.2011 do zaplatenia, zastavuje.
III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 41,75 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1,2,4 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom na to, že účastníci sa v priebehu konania dohodli na zmieri v znení, ako je uvedené vo výroku
uznesenia, súd zmier účastníkov schválil. Súd má za to, že ide o vec, v ktorej možno konanie skončiť
súdnym zmierom, pričom obsah zmieru je v súlade s právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je aj dohoda
účastníkov o úhrade trov konania. Navrhovateľ zobral späť návrh jednak čo do sumy 398,11 eur ako
aj v časti sumy 260 eur s príslušenstvom, preto súd konanie čo do sumy 658,11 eur s príslušenstvom
zastavil. V zvyšnej časti nároku sa účastníci dohodli, že odporca zaplatí navrhovateľovi sumu 740 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 740 eur od 14.10.2011 do zaplatenia a trovy
konania ktoré spočívajú v súdnom poplatku vo výške 41,75 eur a trovách právneho zastúpenia vo výške
152 eur, všetko v splátkach po 50,- eur mesačne.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.
Navrhovateľovi súd vráti 50% zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 41,75 eur, keďže konanie
účastníci skončili schválením súdneho zmieru až po začatí pojednávania vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§202 ods.3 písm. h) OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.