Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010018
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010018.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci
obvineného G. X. pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného
zariadenia podľa § 288 Trestného zákona v časti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,
dňa 18.2.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 282 odsek l Tr. por. s poukazom na § 216 odsek l písmena a) písm. b) písmeno c) Trestného
poriadku, súd podmienečne zastavuje trestné stíhanie obžalovaného G. X., narodený XX. J. XXXX T.
Š., K. Q. M. U. W., R. Č.. XXX,
pre skutok uvedený v obžalobe Okresnej prokuratúry Nové Zámky lPv 473/14 , ktorý je právne
kvalifikovaný pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia
podľa § 288 Trestného zákona a ktorého sa mal dopustiť tak, že :
dňa14. júna 2014 o 23,26 h. v blízkosti hrádze rieky Dunaj, neďaleko Námestia slobody v meste Štúrovo,
pri nakladaní balov sena nevenoval dostatočnú pozornosť obsluhe pracovného stroja JCB, evidenčného
čísla Q.-M.-XXX, v dôsledku čoho narazil do betónového stĺpa elektrického vedenia, následkom čoho
došlonalinkevysokéhonapätiač.327kvýpadkuelektrickejenergieu53odberateľovnadobu214minút,
čím spôsobil poškodenej Západoslovenskej distribučnej a.s. Bratislava škodu vo výške 2.769,23 € .
Podľa § 216 odsek 2 Tr. por. ukladá sa obžalovanému skúšobná doba v trvaní l (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože po vyhlásení tohto uznesenia odsúdený a prokurátor sa vzdali práva podať proti vyhlásenému
uzneseniu sťažnosť, súd s poukazom na ustanovenie § 176 odsek 3 Trestného poriadku odôvodnenie
uznesenia pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje a to
do 3 dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.