Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Ps/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714203300
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714203300.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci
X. J., nar. XX.XX.XXXX
trvale bytom W. O., v konaní zastúpenej opatrovníkom mestom Martin o návrhu L. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. W., t.č. X. H. M.. N., N. XX, W. v konaní o spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresnom súde Martin dňa 14.03.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o
pozbavení spôsobilosti na právne úkony X. J., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „menovaná“)
Výzvou zo dňa 19.03.2014 súd vyzval navrhovateľa, aby uviedol meno osoby, ktorá má byť menovanej
ustanovená za opatrovníka na konanie, zároveň navrhovateľa vyzval na predloženie dokladu o trvalom
pobyte menovanej a tiež potvrdenie o jej zdravotnom stave.
Navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala a súdu požadované doklady nepredložila.
Uznesením č.k. 21Ps/4/2014-13 zo dňa 19.06.2014 súd ustanovil menovanej opatrovníka a to Mesto
Martin.
Výzvou zo dňa 19.06.2014 súd navrhovateľa opätovne vyzval na predloženie potvrdenia o zdravotnom
stave menovanej, trvalom pobyte menovanej a tiež na oznámenie mena všeobecného lekára,
psychológa, prípadne psychiatra menovanej. Na výzvu navrhovateľ nereagoval.
Podľa § 186 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak nepodal návrh na začatie konania
štátny orgán alebo zdravotnícke zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty
predložil lekárske vysvedčenie o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo
lekárske vysvedčenie, súd zastaví konanie.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.a.)ac)OSP,podľaktorého žiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ktoré mohlo začať aj bez návrh, bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline (§ 204 ods. 1 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.