Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8C/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204431
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614204431.3

Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Bytové družstvo Svidník, so sídlom Karpatská 57/31, 089 01
Svidník, IČO: 00 174 751, právne zastúpené JUDr. Ivom Babjakom, advokátom so sídlom Sov hrdinov
200/33, 089 01 Svidník, proti žalovaným: 1./ E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom gen. D. XXX/XX, XXX XX
D., zastúpený opatrovníčkou žalovanou v 2. rade a X./ C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom gen. D. XXX/XX,
XXX XX D., o zaplatenie 1.177,49 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

.
I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č.k. 2Ro/57/2014-11 zo dňa 4.9.2014.

II. Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:

Žalobca: Bytové družstvo Svidník
Žalovaní v 1. a 2. rade :

sa dohodli, že dlžné nájomné za obdobie od 1.10.2013 do 31.7.2014 v sume 1 177,49 Eur plus
príslušenstvo - poplatok z omeškania 0,5 promile denne od 1.8.2014 do 31.12.2014 vo výške 79,75 Eur
uhradia žalovaní spoločne a nerozdielne v celom rozsahu .

Žalobca súhlasí, aby dlžné nájomné s príslušenstvom žalovaní uhradili v mesačných splátkach po 100,-
Eur mesačne počnúc od 1.3.2015 do zaplatenia na účet žalobcu.

Žalobca so žalovanými sa dohodli, že nezaplatením jednej splátky stáva sa zročným celý dlh.

Žalovaní sa zaväzujú uhradiť náklady súdneho konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a
trov právneho zastúpenia vo výške 100,67 Eur, ktorý pozostáva z :
10% zaplatený súdny poplatok 7,05 Eur
1 úkon účasť na pojednávaní 61,49 Eur
1 úkon účasť na pojednávaní (1/4 = § 14 vyhlášky o odmenách advokátov) 15,35 Eur
2 x paušálna náhrada 16,78 Eur
na účet právneho zástupcu č.ú. 0622819248/0900 do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh na začatie súdneho konania v rozsahu 63,45 Eur
cestou prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

.
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 197 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Predmetom konania bol nárok žalobcu voči žalovaným ako nájomcom na zaplatenie dlžných záloh na
nájomné a za úhrady za plnenie poskytované v súvislosti s užívaním trojizbového bytu č.X vo vchode
G.bytového domu X na ul. O.za obdobie od 01.10.2013 do 31.07.2014 ako aj poplatok z omeškania. Po
vyhlásení uznesenia na pojednávaní sa všetci účastníci vzdali odvolania.

Podľa ustanovenia § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ustanovenia § 696 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spôsob
výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady,
v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zvýšiť nájomné, úhradu za plnenia poskytované s
užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej zmluvy, ustanovuje osobitný právny predpis.

Podľa ustanovenia § 696 ods. 2 OZ úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo preddavok
na ne sa platí s nájomným, ak sa účastníci nedohodnú alebo právny predpis neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 697 OZ ak nájomca nezaplatí nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s
užívaním bytu do piatich dní po jej splatnosti, je povinný zaplatiť prenajímateľovi poplatok z omeškania.

Podľa ustanovenia § 4 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka poplatok z omeškania je za každý deň omeškania 0,5
promile dlžnej sumy, najmenej však 0,83 eura za každý i začatý mesiac omeškania.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len „ZSP“) ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Poučenie:

.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po
poučení o možnosti podať opravný prostriedok výslovne vzdali práva na odvolanie.