Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Keďže návrh bol vzatý späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O. s. p. zastavil.
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1C/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913210397
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913210397.4
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners a. s. so sídlom Prievozská
37, Bratislava, IČO 35 944 471, zast. Advokátskou kanceláriou Chabadová, s. r. o., Pri starej prachárni
13, Bratislava, IČO 36 866 733 proti odporcovi X.E. T. (ostatné údaje neznáme) o zaplatenie 1,33 eur
(40,-Sk) takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svoj návrh listom zo dňa 09. 02. 2015 vzal späť, lebo odporca sa nedá jednoznačne
identifikovať.
Keďže návrh bol vzatý späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.
Keďže návrh bol vzatý späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tun. súde.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.