Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214534
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814214534.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: F. Z., nar.
XX.X.XXXX, bytom X., I. XXX/XX, zastúpený JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom v
Prievidzi, Hviezdoslavova 3, proti odporcovi: D. G., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom K., G. XX/X, o zaplatenie
333,75 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa
23.10.2014 tak, že časť výroku rozsudku o náhrade trov konania správne znie:
„ ... a náhradu trov konania vo výške 123,30 eur... “
V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza dodatočne zistil, že vo výrokovej časti rozsudku č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa
23.10.2014, konkrétne v časti o náhrade trov konania je nesprávne uvedené "... a náhradu trov konania
vo výške vyčíslenej v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia... ", miesto správneho uvedenia "... a
náhradu trov konania vo výške 123,30 eur..".
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo ku zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti rozsudku,
konkrétne v časti o trovách konania bolo nesprávne uvedené "... a náhradu trov konania vo výške
vyčíslenej v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia... ", miesto správneho uvedenia "... a náhradu
trov konania vo výške 123,30 eur..". Správne znenie časti výroku o trovách vyplýva zo zápisnice o
pojednávaní zo dňa 23.10.2014, na ktorom bol vyhlásený rozsudok.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.