Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22P/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115200340
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115200340.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. O., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom S.
XXXX/XXA, Z., zastúpená poručníkom: Mesto Trnava, Hlavná ulica 1, Trnava, dieťa rodičov: matky - W.
O., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, I. a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: MUDr. Mgr. X. X., nar.
XX.X.XXXX a Q.. X. X., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom S. XXXX/XXA, Z., o osvojenie maloletej, t a k t o

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Skalica.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.1.2015 sa navrhovatelia domáhali vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozhodol o osvojení maloletej navrhovateľmi.

Z obsahu spisu, ako aj pripojených spisov sp. zn. 16P/22/2014 a sp. zn. 18P/16/2014 a sp. zn.
19PPOm/1/2014 súd zistil, že uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 19PPOm/1/2014-19 zo dňa 25.2.2014
bola maloletá dočasne zverená do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov manželom MUDr.

Mgr. X. X., nar. XX.X.XXXX a Mgr. X. X., nar. XX.X.XXXX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
25.2.2014. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 18P/16/2014-17 zo dňa 12.3.2014 bola vyslovená
osvojiteľnosť maloletej W. O., nar. XX.X.XXXX, matka maloletej bola pozbavená rodičovských práv
a maloletej bol ustanovený poručník Mesto Trnava. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 18.3.2014.
Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 16P/22/2014-27 zo dňa 15.5.2014 bola maloletá zverená
do predosvojiteľskej starostlivosti manželov MUDr. Mgr. X. X., nar. XX.X.XXXX. a Mgr. X. X., nar.

XX.X.XXXX, obaja bytom Z., S. XXXX/XXA za účelom neskoršieho osvojenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, namiesto všeobecného súdu odporcu je
na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia
súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých,
konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak

tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vyššie uvedenými rozhodnutiami tunajšieho súdu bola založená jeho miestna príslušnosť v konaní vo
veciach starostlivosti súdu o maloletú W.. Maloletá však bola rozsudkom Okresného súdu Trnava č.
k. 16P/22/2014-27 zo dňa 15.5.2014 zverená do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, ktorí
majú trvalé bydlisko na adrese S. XXXX/XXA, Z., na ktorej adrese sa maloletá zdržiava minimálne
už od právoplatnosti uznesenia č. k. 19PPOm/1/2014-19 zo dňa 25.2.2014, ktorým bola dočasne

zverená do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, t. j. odo dňa 25.2.2014. Vychádzajúc z týchtoskutočností, je podľa súdu v záujme maloletej, aby bola miestna príslušnosť tunajšieho súdu prenesená
na súd, v ktorého obvode sa maloletá zdržuje, a to s prihliadnutím k príslušnosti miestnych sociálnych a
zdravotných orgánov s poukazom na potrebu vykonávania ďalšieho dokazovania v prejednávanej veci o

osvojenie maloletej. Zo všetkých vyššie uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia vychádzajúc zo zásady, že súd starostlivosti o maloleté deti má byť k maloletým deťom
čo najbližšie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.