Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/512/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314224814
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314224814.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: Z. Z., D. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - I. Z., D.. XX.XX.XXXX, toho času na neznámom mieste a otec - O. Š., D.. XX.XX.XXXX,
toho času na neznámom mieste, o návrhu navrhovateľov - manželov P. C., D.. XX.XX.XXXX V. M. C.,
D.. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XXX, o zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletého Z. Z., D.. XX.XX.XXXX, ku ktorému bolo
uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.10.2013, č. k. 37P/280/2013 - 15 nariadené predbežné opatrenie
a boli dočasne upravené práva a povinnosti k maloletému.
Návrhom, podaným na Okresnom súde Trnava dňa 31.10.2014 sa navrhovatelia - manželia C. domáhali
zverenia maloletého do ich náhradnej osobnej starostlivosti v zmysle ich návrhu.
Okresný súd Trnava postúpil dňa 07.11.2014 spis tunajšiemu súdu na podklade § 105 ods. 2 OSP
ako súdu doposiaľ miestne príslušnému, ktorý ako posledný rozhodol o predbežnom opatrení voči
maloletému.
Z obsahu spisu súd zistil, že maloletý v súčasnosti býva v domácnosti navrhovateľov - manželov P. C.
V. M. C. na V. O. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Trnava.
Podľa §-u 88, ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.
s. p.) namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd v obvode ktorého má maloletý
na základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu, alebo inej rozhodujúcej skutočnosti svoje bydlisko, ak
ide o vec starostlivosti o maloletých, o osvojenie, alebo povolenie uzavrieť manželstvo maloletému, v
obvode ktorého má opatrovanec bydlisko.
Podľa §-u 177 ods. 2 O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Podľa §-u 2 ods. 9 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Trnava
38P/512/2014je mesto Trnava; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Trnava a územný obvod okresu Hlohovec.
Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
rozhodol tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach.
V Bratislave, dňa 10. februára 2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.