Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114208789
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114208789.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľa: Home Credit
Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zastúpený: Advokátska kancelária
Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava, proti odporcovi: A. E., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, D. nad
S., o zaplatenie sumy 393,80 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r medzi účastníkmi nasledovného znenia:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 364,06 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,024 % denne zo sumy 364,06 eura od 25.03.2014 do zaplatenia a zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 130,96 eura a náhradu iných trov konania v sume 2,35 eura, a to všetko v
splátkach vo výške 50,- eur mesačne, splatných vždy do 20-teho dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou
uznesenia s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky sa stane splatným celý dlh.
Týmto účastníci vyhlasujú, že považujú všetky nároky vyplývajúce z konania prebiehajúceho pred
Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 14C/196/2014 za vysporiadané.
II. Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 21,15 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 24.03.2014, doručeným súdu dňa 26.03.2014, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 393,80 eura spolu s úrokom z
omeškania vo výške 0,024% denne zo sumy 327,13 eura od 25.03.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť
mu trovy konania.
Pred začatím pojednávania dňa 10.02.2015 navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom a odporca
predložili súdu na schválenie zmier v znení uvedenom vo výroku I. tohto uznesenia, pričom znenie textu
zmieru potvrdili svojimi podpismi na zápisnici z pojednávania.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak to povaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a s prihliadnutím na povahu veci súd dospel k záveru,
že v danom prípade sú splnené podmienky pre schválenie zmieru uzavretého medzi účastníkmi, nakoľko
to povaha veci pripúšťa a účastníkmi navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto
uzavretý zmier účastníkov schválil.
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“), ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol o vrátení 90% zo súdneho poplatku za návrh
zaplateného navrhovateľom, čo pri výške súdneho poplatku 23,50 eura predstavuje sumu 21,15 eura,
ktorý poplatok bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému
evidencie poplatkov, t.j. Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP), proti výroku II.
tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.