Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Kvetková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8C/214/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202938
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:7113202938.3
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní banka, a.s., IČO:
00001350, sídlom Praha, Radlická č. 333/150, Česká republika, zast. Mgr. Petrom Olejárom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie v Bratislave, Mikulášska č. 29 proti odporcom: 1/ C. V., W..
XX.XX.XXXX, F. Y. F., Q. Č.. XXXX, Č. C., X/ R. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R., R. Č.. XXX o zaplatenie
43.547,49 Kč s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e v č a s t i ohľadne sumy 4.100,- Kč.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 31.01.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom zaplatenia sumy
43.547,49 Kč spolu s príslušenstvom. Podaním zo dňa 06.02.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh späť v
časti ohľadne zaplatenia sumy 4.100,- Kč, ktorá bola po podaní návrhu uhradená zo strany odporcov.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Navrhovateľ podaním zo dňa 06.02.2015 vzal svoj návrh späť ohľadne sumy 4.100,- Kč. Vzhľadom
na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces rozhodol súd o čiastočnom zastavení konania ohľadne
sumy 4.100,- Kč v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.