Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamila Haverlová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/192/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412214995
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412214995.5
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: R. V., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K.. T. XXXX/
XX, XXX XX P. Š., zastúpeného: Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO:
36 856 517 proti odporcovi v 1/ rade: R. K., V.. XX.XX.XXXX, B. P. F. XX, XXX XX P. Š. a odporcovi v 2/
rade: ATRISIRTA Group, s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 10, 811 02 Bratislava, S.: XX XXX XXX, obaja
zastúpení: Lexpert s.r.o., so sídlom Horná 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 976 856, o návrhu na
určenie neplatnosti právneho úkonu a o dovolaní odporcu v 2/ rade, takto
r o z h o d o l :
Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Odporca v 2/ rade podal dňa 30.10.2014 na tunajší súd dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. XXCo/XXX/XXXX - XXX zo dňa 12.06.2014 v spojení s rozsudkom Okresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa 22.01.2014. Tunajší súd vyzval odporcu v 2/
rade výzvou, ktorá bola odporcovi v 2/ rade doručená dňa 23.01.2015, na zaplatenie súdneho poplatku
za podané dovolanie. Odporca v 2/ rade však v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd dovolacie konanie zastavil, pretože odporca v 2/ rade
napriek tomu, že bol o následku nezaplatenia súdneho poplatku poučený, ten do rozhodnutia súdu
nezaplatil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.