Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814203267
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814203267.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľov: 1/ L. P. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, 2/ H. P.,
rod. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, F., obaja v konaní právne zastúpení: JUDr. Peter
Vevurka, advokát, Námestovo, Ul. Mieru 312/13, proti odporcom: 1/ Q. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
XXX/X, F., v konaní právne zastúpená: JUDr. Jarmila Zvarová, advokátka, Košice, Nerudova 14, 2/ I.
J., nar. XX.XX.N., X/ S., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom R. XXX/XX, F., v konaní o zaplatenie sumy

29.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Odporcovia 2/ a 3/ sa zaväzujú zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľom 1/ a 2/ sumu 23.000,-
Eur v pravidelných mesačných splátkach po 200,- Eur mesačne v období od februára 2015 do júna
2015, po 400,- Eur mesačne v období od júla 2015 do augusta 2015, po 600,- Eur mesačne v období od
septembra 2015 do decembra 2015, po 400,- Eur mesačne v období od januára až augusta rokov 2016,

2017, 2018, po 600,- Eur mesačne v období od septembra až decembra rokov 2016, 2017, 2018 a do
konca januára roku 2019 sumu 2.000,- Eur s tým, že každá splátka je splatnou najneskôr posledný deň
príslušného mesiaca, pričom prvá splátka je splatnou 28. februára 2015 s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia. Odporcovia 2/ a 3/ sa zaväzujú zaplatiť spoločne
a nerozdielne navrhovateľom 1/ a 2/ trovy konania vo výške 138,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 421,17 Eur, oboje do 31.03.2015.“

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

III. Vo vzťahu medzi navrhovateľmi 1/ a 2/ a odporkyňou 1/ žiaden z účastníkov n e m á p r á
v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1/ a 2/ podaným návrhom žiadali uložiť odporcom 1/ až 3/ povinnosť zaplatiť sumu
29.000,-Eursúrokomzomeškania5,75%ročneod18.02.2013dozaplateniaatrovykonaniavpodstate
na tom základe, že na základe zmluvy o prevode obchodného podielu uzavretej dňa 18.02.2013 medzi

navrhovateľkou 1/ a odporkyňou 3/ vložili do podnikania odporcu 2/ čiastku 30.000,- Eur, ktorú poukázali
na účet odporkyne 1/.

Na pojednávaní dňa 09.02.2015 účastníci konania navrhli, aby súd schválil medzi nimi zmier v znení
ako je uvedené pod bodom I. výrokovej časti uznesenia s tým, že vo zvyšku zahŕňajúceho aj návrh voči
odporkyni 1/ zobrali navrhovatelia 1/ a 2/ žalobný návrh späť.Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože povaha tejto prejednávanej veci skončenie konania zmierom pripúšťa a zmier navrhnutý
účastníkmi nijako neodporuje právnym predpisom, súd ho schválil tak ako je uvedené vo výroku
uznesenia s tým, že navrhovatelia 1/ a 2/ sa s odporcami 2/ a 3/ dohodli v rámci zmieru aj na náhrade
trov konania.

Vo zvyšku súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil vzhľadom na späťvzatie návrhu v tejto časti.

O trovách konania medzi navrhovateľmi 1/ a 2/ a odporkyňou 1/ súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., nakoľko žiaden z nich náhradu trov konania voči druhej strane nepožadoval.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm.

h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti ostatným výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne vo vyhotovení štvormo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v štyroch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.