Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814213673
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814213673.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov: v 1. rade I. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom P.F.
XXX, t.č. bytom H., F.. J.. B. X/X, v 2. rade I. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., F. P. XXX/XX a v 3.
rade I. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX, t.č. bytom H., F.. J.. B. X/X, proti odporcom: v 1.rade
SVB a NP „SVB Z-25", so sídlom v Prievidzi, Ľ. Ondrejova 21/8, IČO: 36 131 938, v 2. rade Imagination
plus, s.r.o., so sídlom v Partizánskom, Jilemnického 58/1714, IČO: 46 470 336, v 3. rade S. H., nar.

XX.X.XXXX, bytom H., L. XXX/XX a v 4. rade Ing. H. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H., G. XXX/XX, o
určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. až 3. rade sa návrhom podaným proti odporcom v 1. až 4. rade domáhali určenia, že

dobrovoľná dražba nehnuteľnosti zo dňa 22.4.2014, zapísaná na LV č. XXXX, k.ú. H., parc. registra „C“-
parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 391 m2, parc. registra „C“ - parc. č. XXXX/X
- zastavané plochy a nádvoria o výmere 584 m2, bytového domu č. súp. XXXXX, ktorý je postavený na
parc. registra „C“ - parc. č. XXXX/X, bytového domu č. súp. XXXXX, ktorý je postavený na parc. registra
„C“ - parc. č. XXXX/X, v podiele na spoločných častiach a pozemku vo výške XX/XXXX a bytu č. X,
vchod XX, na štvrtom poschodí, vykonaná spoločnosťou Imagination plus, s.r.o. ako dražobníkom, na

návrh spoločenstva vlastníkov bytov SVB a NP „SVB Z-25“, osvedčená notárskou zápisnicou Mgr. E. R.
č. F. XXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX zo dňa 22.4.2014, je neplatná.

Okresný súd v Prievidzi výzvou zo dňa 4.12.2014 vyzval navrhovateľov v 1. až 3. rade na zaplatenie
súdneho poplatku spoločne a nerozdielne za podaný návrh v sume 99,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Navrhovateľovi v 1. rade bola výzva doručená dňa 9.12.2014, navrhovateľovi v 2. rade dňa 8.12.2014
a navrhovateľovi v 3. rade dňa 18.1.2015. Súdny poplatok však navrhovatelia v 1. až 3. rade doteraz

neuhradili.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Súd vo veci zatiaľ konanie nezačal, vo výzve boli navrhovatelia v 1. až 3. rade náležite poučení
o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdv
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie
účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v

čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť
podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.