Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219386.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté deti: I. W., nar. XX.XX.XXXX, H. W., nar.

XX.XX.XXXX a D. W., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti matky: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, L., t.č. G., n.o., F. P. 4, L. a otca:
D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, L., o návrhu matky na zverenie maloletých deti do osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa návrhom doručeným súdu dňa 29.10.2014 domáhala zverenia maloletých detí

do svojej osobnej starostlivosti.

Podaním doručeným súdu dňa 22.01.2015 matka maloletých detí zobrala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že konanie

zastavil, keď matka maloletých detí zobrala svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.